作者： xiaojuan

温馨提示：点击视频右下角，可全屏观看！

来源：上海市张江公证处 2025年11月22日 侵删

——从上海135万元“监护财产失守案”谈起

01
典型案件折射出的制度困境：
监护权巨大，却缺乏过程监督

近日上海虹口法院审理的一起案件中，患精神疾病的刘先生由大姐长期照料并管理财产。13 年间，大姐从其账户支取 135 万元，最终被认定应返还 70 万元。这起案件暴露出的并不是个案偶发，而是成年监护制度普遍存在的结构性漏洞：

• 监护权高度集中：涉及财产管理、医疗决定、生活安排等重大事项；
• 家庭监护“自我运转”：缺乏定期审查与第三方核查；
• 账目不透明：不记账、不留痕、无佐证；
• 角色冲突突出：亲属既管理又可能受益。

法院的裁判只能事后补救，而监护制度真正需要的是事前规划与过程监督。

核心问题只有一个：无论谁当监护人，只要没有独立监督机制，监护关系就天然存在风险。

02
法定监护与意定监护：
路径不同，但都共享同一个监督漏洞

我国成年监护有法定监护与意定监护两种制度，表面差异较大，但在实际运作中，都面临监督不足的问题。

（一）法定监护：普遍、自然形成，但最易“无人看守”

法定监护，是指依据《民法典》规定，由配偶、父母、子女、其他近亲属等依顺序当然取得监护资格。现实中，绝大多数类似虹口案件属于这一类型：

• 监护关系自动生成，缺少专业评估；
• 没有统一的登记备案公示制度；
• 财务管理完全依赖监护人自觉；
• 法院、民政、居委等仅在出现需要指定监护人或出现争议后被动介入。

这种“自然发生—缺乏备案—缺少核查”的过程，使法定监护长期处于隐形运行状态。

（二）意定监护：制度先进，但实践中仍可能“重授权、轻监督”

意定监护优势在于：可提前选择监护人、约定财产管理方式、通常经公证确认。但现实中不少协议仍将重点放在“谁来管”，却未将“谁来监督、如何监督”纳入制度化条款。

（三）不同制度、相同权力：监督机制必须同步设计

无论监护来源如何，一旦启动，监护人都获得对被监护人生身和财产事务的高度处置权。

既然权力结构相同，监督需求理应一致。

因此，正确的监护制度应当是：“法定监护 + 意定监护”两条路径，均应同时配置“独立监督人”。

03
监督人为何必须“外部化”：
情感基础不能替代制度保障

（一）亲属监护的固有局限

情感并不能自动转化为良好治理。家庭监护普遍存在：

• 利益混同与财务界限模糊；
• 缺乏记账习惯与留痕意识；
• 冲突发生后难以还原事实。

虹口案的核心问题就是：监护关系运行了 13 年，却从未有外部力量站在现场。

（二）现行法律虽有监督机制安排，但仍停留在“事后救济”

《民法典》第 36 条规定，对于监护人严重侵害、怠于履职的行为，可申请撤销其监护资格，且民政部门负兜底申请义务。检察机关、民政部门、基层组织也承担一定监督职责。

然而，这些机制：

• 主要在问题发生后介入；
• 缺乏“持续性、专业性、前端化”的监管；
• 无法替代理想的过程监督。

因此，无论法定或意定监护，目前都面临“宽授权、弱监督”的制度现实。

04
制度构想：
统一建立“第三方监督人”机制

要让监护不再孤单，关键是把“监护监督人”从原则条款变成可操作的制度设计。核心思路是：

无论法定监护还是意定监护，只要监护权启动，就同步启动“第三方监督人”机制。

谁来担任“独立监督人”？——社会组织的制度优势

相较于家庭成员与基层组织，社会组织更具备三重优势：

1.专业性

公证机构、律师机构、从事遗嘱和监护家事服务的专业机构（比如上海浦东东方遗嘱服务中心）：擅长财产核查、法律审查、证据留存；
社会工作机构、老年服务机构：擅长探访评估、照护质量评估。

2.独立性

不参与家庭利益分配，本身不介入财产使用，立场更中立。

3.可持续性

可建立制度化的档案、固定的巡查频率和流程化监督标准。

（二）法定监护中的监督人配置路径

对法定监护，可以考虑：

• 由街镇（居委会、民政部门）牵头，建立“成年监护备案制度”；
• 对一定金额以上财产、无子女独居老人、残疾或重症患者等高风险群体，“强制或准强制”配置社会组织作为监督人；
• 政府通过购买服务或公益基金方式，向受托社会组织支付基本监督费用。

（三）意定监护中的监督人预设

在意定监护协议公证过程中，把“监督人”作为必备条款之一：

• 当事人可以在监护协议中同时指定监护人和监督人；
• 监督人可以是自然人，也可以是遗嘱和家事服务中心、社会工作机构等组织；
• 公证员对监护条款和监督条款一并进行合法性审查、风险释明；
• 明确监督人的权限：查阅账目、提出异议、向法院或民政部门报告等。

这样，意定监护不再只是“预先选好谁来管”，

而是“预先规划好谁来管 + 谁来监督 + 监督做到什么程度”。

05
从“软监督”走向“硬约束”：
构建可操作的监督体系

1.监护财产清单备案

由监督人协助列明资产、收入及基本支出并存档，防止隐性账目。

2.年度账目审核与报告制度

监督人定期审查账目，并形成《年度监督报告》，必要时向法院或民政部门报告异常。

3.重大事项“事前意见 + 留痕记录”

如大额支出、房产处分、投资借贷等，都需先征求监督人意见。

4.社会探访与照护质量评估

对住院或养老机构内的被监护人进行定期探访，确保人身照护不被忽视。

5.购买服务与责任保险

通过财政购买服务、公益支持及责任保险机制，确保制度的经济可持续性。

06
公证机构：
连接两类监护与监督体系的制度枢纽

公证机构在意定监护设立、法定监护备案、财产核查、数字存证及监督文书出具方面具有独特优势，是构建监护监督体系的核心节点。

尤其是由公证处发起设立的非营利遗嘱服务中心（如“东方遗嘱服务中心”），更具备：

• 专业优势（家事法律、遗嘱、监护财产管理）
• 公信优势（与公证机构治理联动、规范性高）
• 持续优势（团队稳定、流程化监督、可追溯档案）

由此形成：

“公证机构 + 遗嘱服务中心 + 数字平台”

构成第三方、可追溯、长期化的监护监督网络。

未来可探索：

“监护 + 监督人 + 公证 + 数字平台”一体化系统，使监护从家庭内部事务转变为纳入公共治理的开放系统。

07
结语：
“法定 + 意定”都不是万能的，真正缺的是“监督”

虹口案件的教训十分明确：

• 靠亲情自觉无法支撑现代老龄社会；
• 靠个案审判无法弥补多年风险累积；
• 监护制度必须从“授权为中心”转向“监督为核心”。

真正可靠的监护体系应当是：

• 法定监护：补上“备案 + 社会监督”；
• 意定监护：把“监督人”作为标准配置；
• 公证与社会组织参与：让监督做在前端、落在过程。

只有当法定监护与意定监护都与独立监督人同步运行，监护制度才算真正实现从家庭事务向公共法治制度的现代化转型。
让每一位缺乏自我保护能力的成年人，都不再孤立，

让监护不再成为“无人看守的权力”，而成为在爱与规则共同作用下的安全制度安排。

来源：929文化旅游广播 侵删

在许多家庭中
燃气灶是容易被忽略的日常用品
有的甚至一直在“超期服役”
用了十几年都没换过
不可忽视的是
燃气灶具有使用年限
超期使用可能存在安全隐患

如何判断燃气灶是不是该换了？

通常，家中的燃气灶具和热水器会使用很多年，如何去判断这些燃气灶具是否需要更换？12月17日，在应急管理部举办的新闻发布会上，专家介绍了判断方法。

专家表示，燃气灶具和热水器判废年限比较明确，从售卖之日起开始计算，一般不超过8年。

由于每个家庭对灶具或者热水器使用频次不同，一些没有到报废年限的产品也有可能存在安全隐患。如何判断？建议观察以下四个方面：

01.看功能：

如果灶具阀关闭不严、频繁熄火，热水器出水忽冷忽热，要请专业人员维修，若维修后还不能正常使用，应及时更换。

02.看状态：

正常的燃气灶具在燃烧时火焰为蓝色，如果火焰不是蓝色，经常冒黑烟，或在使用热水器时闻到刺鼻性气味，这时要立即停用并更换。

03.看外观：

灶具主体发生变形或破损，管路发生严重锈蚀，应立即更换。

04.看装置：

日常留意熄火保护装置是否失效。

配有有效熄火保护装置的燃气灶具，火焰熄灭后5~10秒内（国标规定不超过60秒，但通常较快）听到“咔哒”声（安全电磁阀关闭的声音），同时燃气供应被完全切断，火焰不会重新出现，也闻不到明显的燃气异味。

⚠️提醒

超期服役及有问题的燃气灶具，极易造成燃气泄漏，进而导致一氧化碳中毒、闪爆、火灾等，一定要及时更换。

此外，购置燃气灶具时应认准3C认证标志，并请专业人员安装调试，确保安全。

燃气灶具这样用
确保安全过冬

01.定期清理燃气灶具

燃气灶的气孔、喷嘴和火盖在长期使用后易被油污堵塞，从而影响燃气的正常燃烧。应定期对灶具进行清理，保证其通畅。

⚠️注意：为保灶具通畅 勿加装“聚能环”

• 市面上有很多所谓的“节能产品”，如“聚能环”“聚火罩”或“防风罩”，实际上这些产品跟燃气灶具不匹配。

使用这类产品易造成灶具台面爆裂、零部件老化，还会导致燃气不完全燃烧，产生一氧化碳等有害物质。

02.检查维护燃气配件

燃气连接管长期使用易老化、折断、破损等，应定期检查，并使用符合规范要求的软管或金属波纹软管。

▲图源：国家应急科普宣传

03.营造稳定用气环境

燃气燃烧会消耗室内氧气，因此在使用燃气灶具时必须保证室内空气流通。但要避免强风直吹而引起不完全燃烧或熄火等现象。

提醒

在燃气灶具的使用过程中
应保持通风
全程有人看管
使用后记得关闭开关
安全用气 温暖过冬

温馨提示：点击视频右下角，可全屏观看！

文/蓑笠翁  图/宁云风光摄影  诵读/阳光  配乐/小强

伤感

一年又一年
思念 绵绵不断
忙忙碌碌里
牵肠挂肚 从未停歇
新年至 伤感更烈
往昔种种
恍若就在昨天
团圆的画面
只剩梦里重现
回首过往
满是委屈心酸
泪水湿透了衣衫
无望的期盼
终成一生遗憾

一年又一年
皱纹爬满了脸
风霜侵蚀着流年
何处
有明媚的春天
真的好想你
真的难以忘记
思绪总追随着你
若你还在
我定日夜开怀
若你还在
我定呼吸畅快

我仰天长叹
我要去哪里
寻回失落的昨天
我要去哪里
寻回那片
失落的伊甸园

夜无眠

就是从那时起
夜
成了困住我的疆域
没有轰然坠临的困意
只剩眼泪反复决堤

呼吸都能轻易忘记
偏忘不掉你眉眼的痕迹
夜没有递来半分迷糊
我竟不知该如何赴一场眠旅

睡梦的甜蜜早已过期
摊开的是无尽的黑寂
翻来覆去，把床板烙成印记
连入睡都要拼尽全力

每一寸夜色里
都挤满了你的碎语
满脑都是你
就是从那时起

来源：张河清（广州大学教授） 侵删

我叫张河清，今年58岁，教了三十多年书，每次给学生上课，我总喜欢带俩鸡蛋。这个习惯，是因为我的好哥们——刘一周，如今埋在他老家后坡的那堆黄土里，该有3年了。

1986年，大一报到那天，我拎着破旧布包走进宿舍，就看见一个胖胖的身影忙前忙后。他见我进来，咧嘴一笑。“兄弟！吃不吃鸡蛋，我妈给我带的！”那会鸡蛋在村里是稀罕物，过节家里才会拿出一两个，我没敢收，他是我认识的第一个同学。

聊了一会，发现他在同一宿舍对面下床，名字很特别：刘一周（我在大二的一天突发奇想，建议他改个名字叫刘逸舟，我觉得跟他的气质很贴合，飘逸的一叶小舟，苦于当时不知道改名字的程序，就不了了之了）。同学们都叫他“一周快乐”。我们都来自农村，彼此称为“一条藤上的两个苦瓜”。

我们两个的家庭都比较艰苦，他出生在一个9口之家，那天送我的鸡蛋，也是硬着头皮拿出来的。大学四年我俩经济拮据，经常吃了上顿没下顿地活着，为了节省生活费，我俩想了一个法子：合伙吃饭。早餐自理，中晚餐合伙打三个菜，一份5毛钱的荤菜，两份2毛钱的素菜，合计9毛钱，平摊下来每人每餐0.45元，既节省生活费，也能吃得均衡一些，这种模式从入学第二个月开始，直到大学毕业。

他常带着一身乡土气，裤脚沾着没拍干净的泥点，说话带着浓重的乡音，第一次去食堂打饭，还把“米饭”说成“米乏”。但没人会笑话他，因为他手脚勤快，宿舍的热水永远是他去打，地永远是他拖，谁的被子掉地上了，他默默捡起来叠好，谁的功课跟不上，他比谁都着急。

我和刘一周，一个是闷头读书的书呆子，一个是踏实肯干的“老黄牛”，却偏偏成了最要好的朋友。那时候我们俩的生活费都少得可怜，食堂里一份青菜豆腐要两毛钱，我们就一起买菜，你一口我一口地分着吃。他总把菜里仅有的几片肉夹给我，说：“你脑子活，得多补补，将来考研究生，替咱农村孩子争口气。”

他读书非常刻苦，我们宿舍一共10个同学，他是唯一一个大学四年从来不午睡的人，各门功课总体不错，大概属于中上水平。但由于他老家的英语教育水平确实不行，每次英语考试总在及格线徘徊。每晚宿舍熄灯后，我们就蹲在走廊的路灯下，我给他讲单词和语法，他拿着铅笔在草稿纸上画得密密麻麻。有时候我讲得口干舌燥，忍不住冲他发脾气，他也不恼，只是挠挠头，憨憨地笑：“河清，你再讲一遍，我肯定能懂。”路灯把我们的影子拉得老长，两个年轻的身影挨在一起，像地里并排生长的两棵麦子。

大学毕业时，我留校工作，他决定回老家进入基层工作。他走的那天，我去火车站送他，他塞给我一个布包，里面是一份长长的伙食费记账单，没想到他大学四年，将我们每餐的花销记得整整齐齐，他很骄傲地跟我说，这既是我们穷苦清贫生活的“旧账”，更是见证我们牢不可破友谊的见证，希望我好好保存。同时他还把几块皱巴巴的零钱塞给我，“我毕业回老家了，至少还可以回家有粗茶淡饭吃，你在学校，离家很远，没有任何亲人可以依靠，好好照顾自己，等我去单位报到，安顿好以后，再回来看你。”他声音沙哑，“你好好读书，继续考研，将来有出息了，别忘了我。”火车开动的时候，他扒着车窗冲我挥手，脸上的笑容晃得我眼睛发酸。

后来我听说，他回老家工作后，工作努力勤奋，同时也经常回家种地、喂猪、照顾生病的父亲，硬是把摇摇欲坠的一个9口大家撑了起来。

2023年，传来他的噩耗——他在因公出差途中，病倒在工作岗位上，再也没醒过来，享年55岁。

如今我年近花甲，桃李满门，住上了宽敞的房子，吃上了当年想都不敢想的饭菜。可我总在某个瞬间突然想起他：站在讲台讲“奋斗”，就想起走廊路灯下他皱着眉算题的样子；学生给我带煮鸡蛋，就想起那个沉甸甸的布包，想起他把肉夹给我时说“你多补补”；甚至看见宿舍楼下并排的自行车，都能想起我们当年一起推着车去图书馆的清晨。

去年我专门去他家乡的后坡看他。他的坟头旁，那棵他小时候亲手栽下的槐树已经枝繁叶茂，风一吹，树叶沙沙响，像极了当年他听我讲题时，铅笔在纸上划过的沙沙声。我坐在坟前，给他点了一支烟，自己也点了一支，烟灰落在黄土上，像我们当年分吃的鸡蛋壳，轻轻一碰就碎了。

“一周，我做到了。”我对着坟头轻声说，“我教了一届又一届学生，把你没机会走完的路，把你想让村里孩子走出大山的心愿，都替你实现了。他们有的成了医生，有的成了老师，有的回到农村搞起了种植，个个都像你当年那样，踏实、勤勉、坚韧。”

这辈子，我最骄傲的不是评上了教授，不是住上了大房子，而是遇到了一个真的把我放在心上的哥们。他只是大学毕业，没去过多少地方，唯一来得最多的大城市就是广州，他每年都会利用年假，至少来一次广州看我。

现在我办公桌的抽屉里，总常年放着几个煮鸡蛋。每次剥开蛋壳，温热的香气漫出来，就像回到了大学宿舍的走廊，回到了那个路灯昏黄的夜晚，他坐在我身边，憨憨地笑：

“河清，你再讲一遍，我肯定能懂。”

就像他从没离开过，只是活在我讲过的每一堂课里，活在我教过的每一个学生身上，活在我生命里的每一个温暖瞬间。

前不久，我又去到了他老家后坡的土堆看他，我对着那捧黄土呆了一个下午。

“没有人会对一捧土产生情感，直到自己亲手垒起了一座。”

来源：老龄与未来 2025年12月17日 侵删

导读：“孤独死”或许是未来社会要面临的一个现象，养老和人生最后一程应该有稳妥安排和受到保护，遗嘱、生前预嘱尤其是意定监护等举措能为人们带来保障。

最近有一个热议话题，46岁的蒋女士，父母早逝、未婚无子女，突发脑溢血后，12月14日离世。蒋女士身故后，在没有监护人和继承人的情况下，遗产处理成为问题。相关民政部门表示，如果蒋女士的远亲吴先生要购置墓地，则支出需要在合理范围内，且后续维护费用需由吴先生承担。

一时间，“孤独死”者的遗产应该如何处理？身后事又该由谁来负责和出资？这些都成为被热议的话题。

其实，随着越来越多的人晚婚、不婚、少子化、丁克以及老龄化，无伴侣、无子女者在未来会明显增加，即便是有子女的老人，如果子女不在身边，那么其遇到突发事件该由谁来解决也是个问题，类似上述蒋女士这样的“孤独死”状况会越来越多。此前，独居老人葛先生猝死后，当地民政局作为该老人生前住所地的民政部门，被法院指定为葛先生的遗产管理人。而葛先生的堂弟夫妇将民政局告上法庭，要求分得葛先生的全部遗产。

笔者了解到，死亡对于很多人而言都是忌讳谈及的话题，因此大部分中国人不太会订立遗嘱或者生前预嘱，这就造成一旦发生意外，缺乏直系继承人的“孤独死”者遗产处理很复杂，比如旁系、远亲是否可以继承？按《民法典》相关规定，法定继承人中，配偶、子女、父母为第一顺序继承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人，而堂兄弟姐妹不属于法定继承人范围，通常无继承权。如果的确没有合适的法定继承人，则“孤独死”者的遗产会根据法律规定，由相关部门接收。

在欧美国家，不少人在中年时就立下遗嘱或生前预嘱，对于遗产分配以及伤病末期或临终时进行哪种医疗护理做好说明，以免在最后救治关头、遗产分配时发生纠纷。但大部分中国人不太会在中年时就立下遗嘱，即便是老人也会因为避讳而不谈论遗嘱话题，至于处理伤病末期治疗的生前预嘱更是鲜有人知。

因此在笔者看来，立下遗嘱或生前预嘱很有必要，尤其是无配偶和无子女者更应该提前通过这些方式来保护自己的利益与需求，也减少身后事所引发的纠纷。

除了遗嘱、生前预嘱等，笔者认为更有意义的是意定监护。所谓意定监护，是指具有完全民事行为能力的成年人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。意定监护制度，具有普遍保护完全丧失或者部分丧失民事行为能力的成年人的重大意义。

未来会有更多无配偶、无子女的中老年人出现，他们在需要照料、重要场合签字时，意定监护人会起到十分重要的作用。笔者在与多位律师和研究意定监护的专业人士交流后了解到，在神志尚清时，用一纸协议把未来的自己托付给最信任的人，是自我决定权最大化，具有完全民事行为能力的中老年人，可跳过法律规定的亲属顺序，自主选定一名或多名监护人并提前约定监护的范围、方式与启动条件，实现“我的晚年我做主”。意定监护人需全方位维护老人利益，包括生活照料与医疗决策、财产管理、法律代理、身后事务等。

然而，意定监护人这一概念目前并不普及，上海华夏汇鸿律师事务所高级合伙人燕晓凤长期关注老年人的监护问题，她对笔者透露，她此前执笔的《关于推进落实老年意定监护制度施行的建议》课题调研时发现，超过六成受访者不了解意定监护制度。

还有不少人质疑意定监护人的可靠性，比如会不会危害自身财产等。对此，在欧美会有相应的法律来约束意定监护人，且可以委托多位意定监护人互相监督，以免发生财产或其他纠纷。

费超是从事社会监护的民非组织尽善监护服务中心总干事。费超曾对笔者表示，尽善监护这类组织在全国仅数家，都处于早期发展阶段，人们对于意定监护的了解以及对意定监护人的信任度都不够。

如今，“孤独死”案例让大家看到了意定监护的必要性，相关制度也正在建立和完善。

上海市心理学会老年心理学专业委员会副主任委员刘晓明向笔者透露，上海市人民政府正在推进实施“老年人意定监护制度的若干意见（试行）”，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》《上海市老年人权益保障条例》《上海市养老服务条例》等法律法规，建议建立老年人意定监护咨询服务机制、市民服务热线、街镇司法所、公证机构、法律援助机构、老年人组织、养老服务机构、社区养老顾问等应当为老年人提供意定监护的政策咨询等服务。民政部门会同司法行政部门为意定监护的设立流程提供规范指引，支持老年人通过签订书面协议等方式，确定意定监护人、监护监督人，会同有关行业组织制定老年人意定监护协议示范文本，引导意定监护关系当事人对监护启动前的委托代理事项、监护启动时的民事行为能力鉴定、老年人生活规划需求、财产管理处置、协议各方的权利义务等作出约定。老年人签订意定监护协议时，也可以邀请住所地居民委员会、村民委员会、老年人组织、养老服务机构等见证现场情况。该意见自2026年1月1日起施行。

“孤独死”或许是未来社会要面临的一个现象，养老和人生最后一程应该有稳妥安排和受到保护，遗嘱、生前预嘱尤其是意定监护等举措能为人们带来保障。

图文/风哥  朗诵/微笑  配乐/扬帆远航

蓉城的冬通常是灰蒙蒙的，阳光十分吝啬，偶尔露个脸便匆匆隐去。我从成都茫茫的雾霾里抽身，一头扎进元谋的暖阳里。

在元谋，太阳却大方得很，一大早便把金辉洒泼下来。清晨的光还带着软软的橘色，在晨风中透过树林的翠叶，筛出满地晃动的光斑。无论是在街边，还是在茶坊外面的坝坝里面，早已坐满了晒太阳的人。这里没有小商小贩的叫卖声，没有市井的喧嚣，只有人们围坐在一起闲谈。

持杯浅啜，清茶入喉，先是清冽，随即回甘，漫上舌尖，喉头泛起丝丝甜润。稍许，再斟第二道，沸水入碗，茶芽已然舒展大半，茶色更浓，茶香也添了几分醇厚。冬天的阳光伴着茶杯里一缕缕清香，漫过每个人的心田。

太阳渐渐爬高，阳光渐渐褪去了橘色，树叶的影子在茶桌上慢慢缩短，添了几分透亮的白。它落在茶盏的釉面上，漾出一圈温润的光晕，阳光晒得让人慵懒。我索性脱去外套，任暖阳轻抚着我的脊背，把连日来被蓉城烟雨浸得发潮的心事，烘得干爽透亮。 这般悠闲的时光，是蜀客冬日在元谋的悠闲。当茶汤由浓转淡，便带着暖融融的脚步，踏上回家的路。

真想把元谋这份暖阳揣进行囊，带回成都茫茫的雾霾里。以后回忆起元谋的阳光，必定是满心明媚，足够往后在蓉城的茶雾里，回味许久。